Guilherme Boulos, ministro da Secretaria-Geral da Presidência da República, manifestou sua oposição nesta quarta-feira, 13 de maio de 2026, à proposta de instituir compensações econômicas para as empresas como parte da transição para o fim da escala 6×1. Esta modalidade de trabalho prevê seis dias consecutivos de atividade laboral seguidos de apenas um dia de descanso para o empregado. A discussão ocorre em meio a negociações sobre a redução da jornada de trabalho para a população brasileira.
Paralelamente, setores do empresariado nacional têm articulado a implementação de uma compensação financeira em face da diminuição da jornada semanal, que passaria de 44 para 40 horas, acompanhada de um pedido para que tal mudança ocorra de forma gradativa. Estas reivindicações adicionam uma camada de complexidade ao processo legislativo que busca alterar as condições de trabalho vigentes.
Em sua fala durante uma audiência pública na comissão especial dedicada à análise da Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que trata do tema, o ministro questionou a justificativa para tal subsídio. Para ele, as compensações em debate são “não razoáveis”. A pergunta central de Boulos ressaltou a desproporção na percepção entre os aumentos do salário mínimo e as compensações corporativas.
Boulos Contesta Compensação a Empresas por Fim da Escala 6×1
O representante do governo comparou o cenário atual com a falta de discussões sobre “bolsa patrão” quando há reajuste do piso salarial no país. Ele argumentou que, se um estudo do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) aponta para um impacto econômico similar, é incoerente discutir a concessão de compensações financeiras às empresas neste momento. Essa perspectiva destaca a polaridade de interesses envolvidos na matéria trabalhista.
Boulos enfatizou que a redução da jornada concede ao trabalhador dois dias adicionais para descanso, uma medida de cunho humanitário. Ele salientou que tal pauta não deveria ser ideologizada ou partidária, mas sim uma causa defendida por todas as vertentes políticas. Segundo sua argumentação, forçar o trabalhador, por meio de seus impostos, a subsidiar uma compensação para as empresas por um direito básico de descanso “não tem razoabilidade”. A crítica se concentra na possível injustiça fiscal e social que essa medida representaria.
O Grito dos Trabalhadores: A Experiência de Rick Azevedo
A audiência pública contou ainda com o depoimento de Rick Azevedo, fundador do Movimento Vida Além do Trabalho (VAT) e vereador na cidade do Rio de Janeiro. Azevedo compartilhou sua vivência pessoal na escala 6×1, detalhando 12 anos de trabalho em ambientes como supermercados, farmácias, postos de gasolina, shoppings e call centers sob este regime.
Com sua experiência direta, Azevedo se solidarizou com a realidade de muitos brasileiros. “Eu sei exatamente o que o trabalhador e a trabalhadora brasileira passam constantemente nessa escala desumana”, declarou. Suas palavras trouxeram para o debate o impacto real e cotidiano da escala 6×1 na vida dos empregados e suas famílias, reforçando a urgência da mudança.
O ativista pontuou como essa rotina impacta a dignidade humana: “Como é que vocês acham que uma mãe de família, um pai de família, um jovem, conseguem viver nessa escala, conseguem ter dignidade nessa escala? Por anos, passei não me sentindo gente, não me sentindo pertencente à sociedade, não sentia capaz”. A fala emocionada de Azevedo, que é figura central na impulsão desta agenda nos últimos anos, humanizou o debate técnico.
Imagem: agenciabrasil.ebc.com.br
Seguindo a mesma linha de Boulos, Rick Azevedo também expressou seu desacordo com a possibilidade de compensações financeiras aos empresários e com a ideia de um período de transição estendido para a efetivação da redução da escala. Para ele, a mudança é urgente. “A escala 6×1 existe desde que a CLT foi fundada e estamos com essa pauta na boca da sociedade desde 2023. O fim da escala 6×1 já era para ter acontecido”, afirmou, ressaltando o caráter histórico e persistente do problema.
Acordos e Caminhos Legislativos no Congresso Nacional
Recentemente, membros do governo do Presidente Luiz Inácio Lula da Silva e lideranças da Câmara dos Deputados firmaram um acordo quanto aos próximos passos legislativos. Ficou estabelecido que a PEC sobre o fim da escala 6×1 terá uma alteração constitucional simplificada para garantir dois dias de descanso remunerado semanal, estabelecendo o regime 5×2. Esta mudança seria acompanhada da redução da jornada de 44 para 40 horas semanais.
Além da Proposta de Emenda Constitucional, foi acordada a tramitação de um projeto de lei (PL) com caráter de urgência constitucional, iniciativa do próprio presidente Lula. Este PL terá como objetivo acelerar a implementação da pauta e abordar questões específicas de certas categorias profissionais, bem como realizar ajustes na legislação atual para alinhá-la à nova PEC, conferindo assim flexibilidade para tratar particularidades do mercado de trabalho.
Apesar dos avanços, o deputado federal Alencar Santana (PT-SP), que preside a comissão especial da PEC, indicou que ainda há pontos pendentes. As questões em aberto se concentram em definir se haverá algum tipo de compensação financeira para os empregadores e qual será a duração, se houver, de um período de transição para a nova regulamentação. Essas decisões finais serão cruciais para o desfecho da proposta e para sua aceitação por todos os agentes envolvidos.
Confira também: Imoveis em Rio das Ostras
A discussão sobre o fim da escala 6×1 e a redução da jornada de trabalho continua sendo um dos pontos nevrálgicos na agenda legislativa brasileira, com debates acalorados sobre as compensações para empresas e o impacto no dia a dia dos trabalhadores. Acompanhe as últimas atualizações sobre as reformas trabalhistas e outras discussões políticas importantes navegando em nosso blog. Continue explorando nossa editoria de Política para se manter informado.
Crédito da imagem: Lula Marques/Agência Brasil.
