A tensão EUA Venezuela continua a ser um ponto crítico no cenário geopolítico global, com o ex-presidente americano Donald Trump enviando mensagens mistas em sua estratégia contra o regime de Nicolás Maduro. Este complexo “braço de ferro”, caracterizado por constantes idas e vindas, já resultou em incidentes graves, incluindo o naufrágio de dezoito embarcações e a morte de pelo menos 65 indivíduos, todos classificados pela Casa Branca como narcoterroristas. Em um movimento de crescente pressão, os Estados Unidos deslocaram 20% de sua frota militar naval para o Caribe, intensificando a presença e as operações na região.
O pano de fundo desta investida americana é amplamente conhecido e significativo: o apoio e a participação ativa da oposição venezuelana. Desta vez, a liderança desta oposição está concentrada na figura de Maria Corina Machado, que emergiu como um elemento central na dinâmica de desestabilização do governo Maduro. A presença militar ostensiva dos EUA, juntamente com o endosso à oposição, visa, em tese, desarticular redes ilícitas e exercer influência sobre o panorama político venezuelano.
Tensão EUA Venezuela: Sinais Contraditórios de Trump
A administração Trump tem se caracterizado por uma comunicação ambígua quanto aos seus reais objetivos em relação à Venezuela. Permanece uma incerteza se a campanha americana se direciona para ataques militares pontuais a alvos dentro do território venezuelano ou se a meta final é a tão discutida mudança de regime no país sul-americano. Donald Trump, no papel de presidente, avalia criteriosamente os potenciais riscos inerentes a uma intervenção militar direta. A falha de uma operação de tal magnitude teria um custo político e de imagem elevado para sua gestão, um fator de grande peso em suas decisões. No entanto, para uma ganhadora do Prêmio Nobel da Paz de 2024, que se manifestou publicamente em uma conferência empresarial em Miami, a saída de Maduro do poder parece ser uma conclusão inevitável. Durante o evento, que contou com a presença do presidente americano, a ativista declarou: “Maduro começou esta guerra, e o presidente Trump irá terminá-la”, evidenciando uma convicção notável sobre o desfecho.
A Histórico da Pressão Americana e Nova Campanha
Em seu mandato anterior, Donald Trump experimentou um revés considerável ao endossar Juan Guaidó como presidente interino da Venezuela, em uma clara afronta à soberania do governo Maduro. Apesar do reconhecimento de várias nações, Guaidó não conseguiu consolidar o poder. O líder venezuelano, que já cultiva 12 anos no poder desde a morte de Hugo Chávez, e que conta com o forte respaldo da cúpula militar, conseguiu se manter. Agora, de volta à Casa Branca, o presidente americano articula uma nova ofensiva com o objetivo de intimidar o regime chavista, reposicionando uma imponente frota militar no Caribe sob o pretexto oficial de combater o narcotráfico. Essa estratégia tem um duplo propósito: por um lado, busca acalmar a base eleitoral de seu movimento MAGA (Make America Great Again) e de latinos exilados de regimes autoritários na América Latina, grupo que encontra em figuras como o Secretário de Estado, Marco Rubio, um de seus mais ardentes defensores. Por outro lado, envia uma mensagem clara de força e determinação ao governo venezuelano.
Ainda que o engajamento da base eleitoral de Trump seja visível, a maioria dos cidadãos americanos demonstra resistência a uma eventual invasão militar na Venezuela. Uma pesquisa recente conduzida pela renomada empresa YouGov revelou que apenas 30% dos entrevistados apoiariam ataques militares contra embarcações venezuelanas e alvos em terra. Este índice representa uma queda de sete pontos percentuais em comparação com a sondagem anterior, realizada em setembro, indicando um declínio no suporte público para uma escalada militar na região.
Reuniões, Rejeições e Reações de Maduro
Em uma reunião de portas fechadas ocorrida nesta semana, envolvendo parlamentares americanos, o Secretário Marco Rubio e o chefe do Pentágono, Pete Hegseth, apresentaram esclarecimentos cruciais. Segundo revelações de participantes à emissora “CNN Internacional”, ambos asseguraram que os Estados Unidos não possuíam planos de lançar ataques militares dentro da Venezuela. Adicionalmente, admitiram a ausência de justificativa legal que pudesse embasar tal ação. Apesar dessas declarações, o Senado, sob controle republicano, manifestou apoio ao presidente. Na quinta-feira, o órgão legislativo rejeitou uma resolução bipartidária que exigia a aprovação do Congresso para qualquer ação militar unilateral de Donald Trump contra a Venezuela, pavimentando o caminho para futuras iniciativas do executivo.
Poucas horas após a votação no Senado, o Secretário do Pentágono, Pete Hegseth, fez um anúncio significativo: a ocorrência de mais um ataque a um suposto barco de traficantes no Caribe, reafirmando a persistência das operações americanas na região. Do lado oposto, Nicolás Maduro, assolado por um colapso interno e enfrentando um novo mandato intensamente questionado por sua legitimidade, reagiu de forma assertiva. O líder venezuelano mobilizou grupos paramilitares, intensificou as medidas repressivas contra opositores internos e solicitou assistência e apoio à Rússia para mitigar a crescente crise externa com os Estados Unidos.
Imagem: Sandra Cohen via g1.globo.com
A Perspectiva da Crise: Um Ponto de Virada
A situação atual representa, no entendimento do analista político Benigno Alarcón, um “ponto de virada” decisivo para a Venezuela. Em um artigo publicado no renomado site do jornal El Nacional, Alarcón, especialista em gerência pública, conflito e negociação, destaca que a manutenção do atual status quo se tornou o caminho menos sustentável. O especialista observa que a tensão central que perpassa a crise venezuelana reside em um “paradoxo estratégico autodestrutivo”: o regime chavista, ironicamente, depende da pressão militar externa para gerar a coesão interna que lhe é essencial para sobreviver. Para uma compreensão aprofundada da crise venezuelana e as complexas interações entre os atores envolvidos, consultar análises de especialistas em relações internacionais como as do Council on Foreign Relations pode oferecer valiosos insights.
Alarcón aprofunda sua análise ao pontuar que o profundo desejo por mudanças, manifestado pela vasta maioria da população, colide frontalmente com um regime rigidamente entrincheirado e um cenário de intervenção internacional que, embora limitada, se apresenta repleta de perigos inerentes. Ele pondera que “qualquer caminho para a resolução da crise venezuelana será inevitavelmente complexo e de alto risco, mas possível e necessário”, enfatizando a urgência e a dificuldade de encontrar uma solução duradoura e eficaz para o impasse.
Confira também: Imoveis em Rio das Ostras
A tensão contínua entre os EUA e a Venezuela, com os sinais ora ambíguos, ora assertivos da política de Donald Trump, evidencia a complexidade de um cenário geopolítico volátil. As ações e reações de ambos os lados moldarão o futuro da Venezuela e suas relações internacionais. Continue acompanhando nossa editoria de Política para se manter informado sobre os desdobramentos desta e outras notícias internacionais.
Crédito da imagem: AFP/Jim Watson.
