Defesa de Sean Diddy Combs pede libertação ainda em 2025

A prisão de Sean Diddy Combs e a expectativa de sua sentença tornaram-se o foco de intensas manobras legais, com sua equipe de advogados pleiteando uma surpreendente clemência. Horas antes de sua audiência de sentença, marcada para 3 de outubro, a defesa do magnata da música o descreveu como um agressor doméstico que se reformou e que, no decorrer do julgamento, foi substancialmente absolvido das acusações mais graves que pesavam contra ele.

Em documentos judiciais protocolados na noite de segunda-feira (22), os representantes legais do artista defenderam que, considerando a absolvição de Combs das acusações mais severas, seu caso não justificaria uma pena superior a 14 meses de reclusão. Esta proposta contrasta dramaticamente com a recomendação do departamento de liberdade condicional, que sugeriu uma pena máxima de 7 anos e 3 meses.

Defesa de Sean Diddy Combs pede libertação ainda em 2025

Sean “Diddy” Combs já contabiliza mais de um ano em custódia em uma prisão de Nova York. A sugestão de seus defensores, se acatada pelo juiz, resultaria na libertação de seu cliente em menos de dois meses após a proferição da sentença. Os advogados enfatizaram as drásticas consequências pessoais e profissionais que o confinamento e a condenação já impuseram ao rapper, afirmando que “o Sr. Combs já experimentou como ser preso e condenado pode destruir sua reputação e levar a terríveis consequências colaterais para seus negócios, e ele reconhece as consequências que suas ações tiveram para si mesmo e sua família”.

Detalhamento da Condenação Judicial

Após um julgamento que durou oito semanas no tribunal distrital de Nova York, um júri federal considerou Diddy culpado, no verão passado, de infringir a Lei Mann. Esta legislação federal criminaliza o transporte de indivíduos entre fronteiras estaduais com o propósito de prostituição. Contudo, ele foi inocentado das acusações mais graves de tráfico sexual e conspiração de extorsão, que poderiam ter resultado em uma sentença de prisão perpétua.

As duas condenações imputadas a Sean Diddy Combs relacionam-se diretamente com arranjos de viagem para duas ex-namoradas, Casandra Ventura e uma mulher identificada apenas pelo pseudônimo Jane, além de homens contratados. Estes se envolveram em encontros sexuais regados a drogas, descritos como “freak-offs” e “noites de hotel”, onde se apresentaram sexualmente para o magnata. Cada uma dessas acusações específicas pode resultar em uma pena máxima de até 10 anos de prisão.

Argumentos e Contestações Legais

Embora a promotoria ainda não tenha formalizado sua própria recomendação de sentença, ela já sinalizou a intenção de buscar um período de prisão consideravelmente maior. Em suas manifestações anteriores, o histórico de abuso doméstico de Combs foi apontado como um fator agravante de suas transgressões. Durante o julgamento, Casandra Ventura testemunhou que o rapper a agrediu repetidamente ao longo de seu relacionamento de uma década, e Jane relatou um incidente de briga física que lhe deixou marcas na cabeça. A defesa reconheceu a existência de violência, mas o júri não concluiu que as mulheres foram forçadas ou coagidas a participar dos eventos.

Na petição da defesa de Diddy Combs, seus advogados argumentaram que a dependência de analgésicos do artista frequentemente era “a razão” por trás das agressões que vieram à tona durante o processo judicial. Adicionalmente, foi alegado que seu confinamento no Metropolitan Detention Center, localizado no Brooklyn, Nova York, permitiu-lhe libertar-se do uso de drogas e álcool. Para endossar o pedido de clemência, cartas de diversos associados de Combs, incluindo membros de sua família, amigos e a rapper Caresha Brownlee, conhecida como Yung Miami – com quem Diddy namorou –, foram anexadas. Em seu depoimento, Brownlee declarou: “Acredito que é importante para o tribunal conhecer o lado de Sean que nem sempre é visto ou mencionado, o homem que se dedicou aos outros, que deu oportunidades, que liderou pelo exemplo e que amou profundamente”.

Buscando uma pena mais branda, a equipe jurídica do rapper comparou o caso de Combs a cenários de violação da Lei Mann de menor gravidade. A defesa ressaltou situações onde réus agiram como cafetões, exploraram vítimas menores de idade ou traficaram imigrantes em situação irregular no país, em contrapartida ao que defendem ser a natureza de seu cliente.

Ponderação da Promotoria e Desacordo nas Diretrizes de Sentença

Em contraste, os promotores têm sustentado que Combs representa um infrator contumaz, que supostamente transportou indivíduos para fins de prostituição em “centenas” de ocasiões. Além disso, teriam fornecido drogas às mulheres centrais no caso para assegurar a participação delas nas “maratonas sexuais” e que ele violou a Lei Mann apenas um mês antes de sua prisão, mesmo ciente de estar sob investigação federal. As diretrizes federais de sentença preliminares indicaram um mínimo de 4 anos e 3 meses de prisão, mas os promotores já sinalizaram que sua recomendação formal pode ser significativamente superior.

A promotoria, a defesa e o escritório de liberdade condicional baseiam suas recomendações nas mesmas diretrizes de sentença, porém a aplicação adequada dessas diretrizes neste complexo caso é objeto de disputa. A defesa, por exemplo, contesta a afirmação do governo de que os homens contratados que viajaram e receberam pagamento pelos “freak-offs” deveriam ser considerados vítimas, um status que agravaria potencialmente a sentença final. Para entender melhor a legislação em questão, informações detalhadas sobre a Lei Mann podem ser consultadas no site oficial do Departamento de Justiça dos EUA.

Cenário Futuro e Aparição no Tribunal

O juiz Arun Subramanian, responsável pela supervisão do processo contra Sean Diddy Combs, deverá levar em consideração as diretrizes federais de sentença para determinar a pena final. Contudo, ele detém ampla discrição na tomada de sua decisão. Antes de anunciar a sentença, o juiz Subramanian agendou uma audiência para avaliar a moção de Combs para anular o veredicto do júri, sob o argumento de que ele nunca deveria ter sido processado sob a Lei Mann. Esta audiência está prevista para quinta-feira e marcará a primeira aparição de Combs em tribunal desde o encerramento do julgamento.

Confira também: artigo especial sobre redatorprofissiona

A decisão do juiz Arun Subramanian na sentença de Sean Diddy Combs será um marco significativo no desfecho de um dos casos mais acompanhados da indústria musical. As partes aguardam as próximas etapas legais, incluindo a audiência da moção de anulação do veredicto e a recomendação final da promotoria, que definirão o futuro imediato do rapper. Para mais notícias sobre personalidades do mundo da música e do entretenimento, continue acompanhando a editoria de Celebridade em nosso portal.

Crédito da imagem: Angela Weiss/AFP