Na última terça-feira, dia 10, o Ministério da Educação (MEC) formalizou a aprovação do parecer emitido pelo Conselho Nacional de Educação (CNE). Este documento estabelece um conjunto claro de diretrizes para o uso da inteligência artificial (IA) na educação brasileira, demarcando os princípios norteadores e as orientações cruciais para escolas e instituições de ensino superior em todo o país.
O parecer delineia um framework robusto, visando guiar o uso da IA de forma ética, segura e responsável no contexto pedagógico. É enfaticamente destacado que a inteligência artificial deve operar como um recurso de apoio, com o professor mantendo a centralidade e a responsabilidade inequívoca pela mediação pedagógica e pelas decisões educacionais.
MEC aprova diretrizes para uso da IA na educação brasileira
Leonardo Barchini, o ministro da Educação, enfatizou a relevância das novas diretrizes, sublinhando que a inteligência artificial “já integra nossa realidade”. No entanto, o ministro salientou a imperatividade de um uso prudente e responsável da tecnologia. Barchini ressaltou que as normativas têm o propósito de expandir as competências humanas e educacionais, mas jamais de substituir a atribuição, a intermediação pedagógica ou a autoridade dos profissionais que atuam nos processos de ensino e aprendizagem. Este equilíbrio é fundamental para assegurar a integridade do processo educativo.
Entre as regulamentações detalhadas, um ponto exemplificativo diz respeito à aplicação da IA na avaliação de trabalhos acadêmicos. Embora a tecnologia possa ser empregada na correção de questões dissertativas e redações, seu papel é estritamente complementar. A prerrogativa e a responsabilidade exclusiva pela atribuição de notas, aprovações e reprovações permanecem com o corpo docente. Essa salvaguarda visa proteger a avaliação qualitativa e a percepção individual do educador.
Celso Niskier, conselheiro do CNE e um dos responsáveis pela relatoria da proposta, elucidou que a intenção por trás da formulação dessas diretrizes é fomentar uma utilização consciente da inovação. Segundo Niskier, “não podemos recear inovar”, mas é crucial que essa inovação venha acompanhada de mecanismos de proteção, como o respeito aos direitos infantis, a segurança dos dados pessoais e a garantia da equidade. Ele complementou que as diretrizes configuram um caminho inicial, naturalmente sujeito a aprimoramentos e evoluções futuras.
O documento recebeu elogios por sua qualidade em posicionar o professor como o pilar central do processo educacional. Ricardo Henriques, superintendente-executivo do Instituto Unibanco e professor da Fundação Dom Cabral, destacou essa característica como um grande mérito do parecer. Henriques argumentou que é o educador quem detém o conhecimento aprofundado sobre a dinâmica da turma, determina as necessidades de aprendizado dos alunos e avalia a eficácia dos recursos no cumprimento desses objetivos, elogiando como o documento traduz esse princípio em regras tangíveis.
Diretrizes Específicas para Cada Etapa Educacional
As normas também trazem distinções para o emprego da inteligência artificial em cada fase da trajetória educacional, reconhecendo as especificidades de desenvolvimento e aprendizado de cada faixa etária. Confira a seguir os pormenores por etapa:
Educação Infantil
Para crianças na educação infantil, com idades entre 4 e 5 anos, as diretrizes proíbem categoricamente qualquer uso da inteligência artificial, mesmo quando mediado por professores. Nesta fase crítica, o desenvolvimento primário das crianças é nutrido por interações humanas genuínas, construção de vínculos afetivos e a experimentação concreta do mundo ao seu redor. Contudo, os professores desta etapa podem recorrer à IA para auxiliar no planejamento de atividades pedagógicas e como ferramenta de acessibilidade, mas sem o envolvimento direto dos alunos.
Ensino Fundamental
Nos anos iniciais do ensino fundamental (do 1º ao 5º ano), correspondente a crianças de 6 a 10 anos, o documento desaconselha a utilização de inteligência artificial generativa ou conversacional pelos estudantes, ainda que sob a mediação de um profissional. No entanto, o emprego de outros sistemas de IA é permitido para atividades que sejam exclusivamente pedagógicas, contanto que estas sejam planejadas e mediadas por educadores. Para este grupo, é igualmente recomendada a formação em letramento digital, aliada ao estímulo do pensamento crítico. Já para os alunos dos anos finais do ensino fundamental (do 6º ao 9º ano), a utilização da IA é liberada, desde que sempre sob a supervisão e mediação dos professores.
Ensino Médio e Superior
No ensino médio, não há imposição de restrições formais ao uso da IA. A recomendação principal é que a tecnologia seja empregada primariamente como um valioso recurso pedagógico, ampliando as possibilidades de aprendizado e pesquisa. No contexto do ensino superior, o parecer reconhece o potencial da IA como uma ferramenta poderosa para auxiliar em análises complexas. Dessa forma, é encorajado o seu uso como instrumento de apoio nas atividades de ensino, pesquisa e extensão, impulsionando a inovação e o aprofundamento acadêmico.
Transparência e Formação Digital
Um pilar fundamental da diretriz reside na obrigatoriedade da proteção de dados dos estudantes, garantindo sua privacidade e segurança no ambiente digital. Além disso, o documento incentiva a formação digital para todos os envolvidos, defendendo que os estudantes desenvolvam uma compreensão aprofundada sobre o funcionamento dos sistemas de inteligência artificial e dos algoritmos que os sustentam. Complementarmente, as diretrizes visam estimular uma participação ativa das famílias no processo de aprendizado mediado pela inteligência artificial, promovendo uma parceria contínua entre escola, alunos e lares.
Práticas Vedadas pela Resolução
O parecer emitido pelo CNE também elenca uma série de práticas que são terminantemente vedadas na aplicação da inteligência artificial no setor educacional. Entre elas, estão proibidos os sistemas de pontuação social, que poderiam gerar categorizações ou exclusões de alunos. Também foram vedados o reconhecimento ou inferência automatizada de emoções, que violaria a privacidade individual, a vigilância biométrica contínua e a exploração de quaisquer vulnerabilidades dos estudantes.
Adicionalmente, o Ministério da Educação explicitamente proibiu a adoção de decisões exclusivamente automatizadas que possuam um impacto significativo na trajetória educacional dos alunos. O uso de dados educacionais para finalidades como publicidade direcionada ou exploração comercial também foi vedado, garantindo que as informações dos estudantes sejam utilizadas apenas para fins pedagógicos legítimos. Sistemas que possam gerar segregação ou discriminação no ambiente de ensino também estão proscritos, reafirmando o compromisso com uma educação inclusiva e equitativa.
As proibições estipuladas entrarão em vigor imediatamente a partir da data de publicação da resolução. Paralelamente, os sistemas de ensino e as instituições educacionais de todo o Brasil terão um período de doze meses para revisar e adequar suas políticas internas, práticas pedagógicas, instrumentos de governança e contratos em vigor, assegurando a conformidade plena com as novas regulamentações.
Confira também: Imoveis em Rio das Ostras
Em suma, a aprovação destas diretrizes pelo MEC representa um marco crucial na incorporação ética e responsável da inteligência artificial no ensino brasileiro, priorizando o papel do professor e a segurança dos estudantes. A medida visa equilibrar inovação tecnológica com a manutenção dos princípios pedagógicos essenciais, delineando um futuro para a educação que seja tecnologicamente avançado e socialmente justo. Para continuar acompanhando os desdobramentos sobre política educacional e outras análises importantes, clique aqui e explore nossa editoria de Política.
Crédito da imagem: Rafa Neddermeyer/Agência Brasil
