A **Polícia Federal conclui: Flávio Bolsonaro caluniou Lula sobre tráfico**, em uma investigação que apontou que o senador fluminense imputou crimes como tráfico de drogas e terrorismo ao atual presidente da República. A apuração culminou no envio de um relatório detalhado ao ministro Alexandre de Moraes, responsável pelo inquérito em andamento no Supremo Tribunal Federal (STF), solicitando as providências cabíveis diante das conclusões.
A iniciativa para esta investigação surgiu em abril deste ano, a partir de uma representação enviada pela própria Polícia Federal ao STF, após uma ordem expressa de Moraes. O cerne da questão reside em publicações feitas por Flávio Bolsonaro no início do ano, logo após a prisão de Nicolás Maduro. Nessas postagens, o senador do PL-RJ teceu associações entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o então presidente venezuelano, vinculando-os à prática de diversos delitos de grande repercussão, configurando, para a PF, uma clara ofensa à honra.
PF Conclui: Flávio Bolsonaro Caluniou Lula sobre Tráfico
Dentre as declarações proferidas pelo parlamentar, uma postagem específica ganhava destaque, afirmando categoricamente: “Lula será delatado. É o fim do Foro de São Paulo: tráfico internacional de drogas e armas, lavagem de dinheiro, suporte a terroristas e ditaduras, eleições fraudadas”. Tais alegações foram o ponto central da análise da Polícia Federal, que buscou verificar a veracidade e a intenção por trás de tais imputações.
No documento formalmente remetido a Moraes, nesta sexta-feira (26), a Polícia Federal foi enfática em suas conclusões. O órgão de investigação destacou que as postagens de Flávio Bolsonaro nitidamente atribuíram ao presidente Lula a prática falsa de ilícitos graves, explicitamente definidos na legislação brasileira, tais como o tráfico internacional de entorpecentes, o tráfico transnacional de armamentos e a lavagem de ativos. Esses crimes são expressamente tipificados em nosso sistema jurídico, e a imputação sem provas concretas, segundo a PF, caracteriza a calúnia.
Quanto à autoria das mensagens nas redes sociais, o relatório da PF dissipou quaisquer dúvidas, atribuindo a responsabilidade diretamente ao senador Flávio Bolsonaro. Esta conclusão foi alcançada tanto por manifestações públicas que o senador fez em relação à sua própria postagem quanto pela linha de defesa apresentada por seus advogados. As justificativas e solicitações de diligências formuladas pela defesa acabaram por reforçar, de maneira implícita, que Flávio Bolsonaro foi o responsável pelas publicações que deram origem ao inquérito.
Com a fase de apuração encerrada, a Polícia Federal agora aguarda a decisão do ministro Alexandre de Moraes, que apreciará o relatório e determinará as próximas etapas do processo. Cabe ao Ministério Público, caso entenda haver elementos suficientes, oferecer denúncia formal contra o senador pela suposta prática de calúnia. A representação que originou o pedido de abertura do inquérito já havia salientado que as publicações de Flávio faziam uma alusão inequívoca à ferramenta da colaboração premiada e à ocorrência de crimes, indícios fortes de um ato calunioso.
Durante o desenvolvimento da investigação, a defesa do senador Flávio Bolsonaro apresentou uma série de requerimentos que foram considerados fora do padrão ou incomuns pelos responsáveis pelo caso. Entre as solicitações, constavam pedidos de depoimento do próprio presidente Lula, da opositora venezuelana María Corina Machado, além da requisição de informações a um tribunal dos Estados Unidos, buscando cópias integrais de inquéritos e ações relacionadas a Nicolás Maduro em solo americano.
Imagem: valor.globo.com
Adicionalmente, foram solicitados os depoimentos dados por Maduro e a oitiva de um procurador norte-americano, bem como dos ex-parlamentares brasileiros Deltan Dallagnol e o atual senador Sergio Moro (PL-PR). Todas essas solicitações foram consistentemente indeferidas. Tanto o delegado responsável pela investigação, Antonio Carlos Knoll de Carvalho, quanto o ministro Alexandre de Moraes consideraram que tais pedidos não eram compatíveis com a fase de investigação em curso. A justificativa foi que a aceitação dessas demandas poderia introduzir um direcionamento indevido ou uma interferência na condução imparcial das apurações.
Até o momento da publicação desta reportagem, a defesa de Flávio Bolsonaro, consultada pela equipe de reportagem, não se manifestou sobre as conclusões da Polícia Federal ou os desdobramentos do caso, optando por não responder aos questionamentos enviados pela imprensa.
Para mais informações sobre as competências do Supremo Tribunal Federal e como os processos de investigação se desenrolam na instância máxima do poder judiciário, consulte o portal oficial do STF, um órgão fundamental para a manutenção da ordem constitucional brasileira.
Confira também: Imoveis em Rio das Ostras
Este caso sublinha a seriedade com que as autoridades tratam acusações públicas de crimes. Acompanhe nosso portal para todas as atualizações e análises detalhadas sobre este e outros temas relevantes no cenário político nacional, em nossa editoria de Política.
Crédito da imagem: Alexandre Meneghini/Reuters
