O Presidente Luiz Inácio Lula da Silva proferiu na noite da última quinta-feira, 19 de março de 2026, severas críticas aos cinco países que integram o Conselho de Segurança da Organização das Nações Unidas (ONU). A declaração do mandatário brasileiro reflete uma profunda preocupação com o agravamento dos conflitos, particularmente a situação no Irã, e uma percepção de falha por parte das potências mundiais em zelar pela estabilidade. A discussão sobre o tema central Lula Critica Conselho de Segurança da ONU sobre Guerra ganhou destaque após o discurso.
De acordo com o presidente, as nações que detêm assento permanente no conselho – Estados Unidos, China, Rússia, Reino Unido e França – possuem o dever primordial de promover a paz mundial, mas estariam, em sua avaliação, agindo em sentido contrário ao papel que lhes é designado. A incongruência entre o propósito original do Conselho de Segurança e a atual postura de seus membros foi um dos pontos altos da argumentação presidencial, que gerou amplo debate sobre a eficácia da diplomacia internacional.
Lula Critica Conselho de Segurança da ONU sobre Guerra
A retórica do presidente foi incisiva ao afirmar que o Conselho de Segurança, criado para ser a pedra angular da manutenção da segurança global, está sendo, paradoxalmente, palco de ações dos mesmos membros que deveriam preveni-los. “Pois são os cinco [países membros] que estão fazendo guerra. São os cinco”, enfatizou Lula, conectando diretamente a produção e venda de armamentos àqueles que, teoricamente, deveriam garantir a ausência de conflitos. Esta postura questiona a própria estrutura de poder e a eficácia de organismos multilaterais no cenário geopolítico contemporâneo. A atuação do Conselho é fundamental para a governança global, sendo sua missão detalhada em documentos como a Carta das Nações Unidas, que serve de base para o seu funcionamento.
Lula continuou seu discurso com uma pergunta retórica e carregada de peso social: “Quem paga o preço das guerras? Os pobres”. Ele chamou atenção para a alarmante discrepância entre os gastos globais com armamentos e o investimento em áreas cruciais para a dignidade humana. Conforme os dados apresentados, foram dispendidos US$ 2 trilhões e 700 bilhões em armas no ano passado, em contraste com valores irrisórios dedicados à alimentação, educação ou assistência a refugiados, vítimas de conflitos classificados pelo presidente como “guerras insanas”. Essa reflexão põe em evidência o custo humano e social das disputas armadas.
As declarações ocorreram durante um evento de grande simbolismo político no Sindicato dos Metalúrgicos de São Bernardo do Campo (SP). Foi neste mesmo palanque que o presidente aproveitou a ocasião para anunciar publicamente suas intenções para o futuro cenário eleitoral. Ele confirmou sua pré-candidatura à presidência da República em 2026 e indicou que Fernando Haddad será o candidato ao governo paulista. Adicionalmente, Lula manifestou o desejo de ter o atual vice-presidente, Geraldo Alckmin, novamente compondo a chapa na mesma função, consolidando um quadro político ambicioso para as próximas eleições.
Denúncias e Controvérsias Envolvendo o Banco Master
Ainda em seu pronunciamento, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva abordou com veemência o caso do Banco Master, uma instituição financeira envolvida em alegações de falcatruas. Ele destacou que as irregularidades ocorreram após a aprovação da instituição financeira pelo Banco Central durante a gestão do ex-presidente Jair Bolsonaro, refutando qualquer tentativa de associar o escândalo à sua própria administração ou ao Partido dos Trabalhadores (PT). Lula enfatizou que seu governo agirá com rigor na apuração dos fatos.
“Vira e mexe, eles tão tentando empurrar para as costas do PT e do governo o [caso do] Banco Master”, declarou o presidente, sublinhando a gravidade da situação. Segundo ele, o Banco Master é “obra, é ovo da serpente, do Bolsonaro e do Roberto Campos, ex-presidente do Banco Central”. O mandatário prometeu uma investigação implacável para desvendar todos os detalhes de um “golpe de R$ 50 bilhões” que, se não houver cuidado, poderá ser indevidamente atribuído à sua gestão.
Imagem: agenciabrasil.ebc.com.br
Lula forneceu uma cronologia detalhada, conforme sua versão dos fatos, para corroborar suas acusações. Ele mencionou que no início de 2019, o ex-presidente do Banco Central, Ilan Goldfajn, teria negado o reconhecimento do Banco Master. Contudo, a aprovação definitiva teria ocorrido em setembro de 2019, sob a alçada de Roberto Campos Neto, que presidia o Banco Central na gestão Bolsonaro. O presidente enfatizou que todas as alegadas falcatruas teriam sido cometidas durante esse período posterior à aprovação de Campos Neto.
Confira também: Imoveis em Rio das Ostras
Em suma, o discurso de Lula na última quinta-feira em São Bernardo do Campo evidenciou não apenas suas ambições políticas para 2026, mas também uma crítica contundente à política internacional e financeira. As declarações reforçam a necessidade de um debate transparente sobre os temas abordados. Continue acompanhando nossa seção de Política para mais análises e atualizações sobre os principais acontecimentos do cenário nacional e global.
Créditos: Marcelo Camargo/Agência Brasil
Edição: Carolina Pimentel
