A prisão de Bolsonaro e a divisão conservadora para 2026 se acentuam, com o cenário político em plena reconfiguração. Embora inelegível desde junho de 2023, o ex-presidente Jair Bolsonaro continua sendo uma força central na dinâmica das próximas eleições. Contudo, sua prisão na Superintendência da Polícia Federal, ocorrida em 22 de novembro deste ano, precipitou uma intensificação das articulações e da busca por novas alianças no xadrez eleitoral brasileiro, conforme a análise de especialistas.
A realidade que se impõe é a da bifurcação no campo ideológico da direita. De um lado, o setor bolsonarista mantém sua disputa pelo eleitorado, apostando na pré-candidatura de Flávio Bolsonaro à Presidência. Do outro, partidos com inclinações mais ao centro vislumbram a oportunidade de apresentar um candidato de perfil moderado. Este último tipo de postulante seria mais bem-visto por investidores e menos propenso a gerar instabilidade econômica através de decisões precipitadas, oferecendo uma alternativa ao fervor político que caracterizou a era Bolsonaro.
Prisão de Bolsonaro e Divisão Conservadora para 2026
O cientista político Roberto Goulart, professor do Instituto de Relações Internacionais da Universidade de Brasília (UnB), enfatiza a questão primordial de determinar se a centro-direita possui, de fato, o espaço e a capacidade de viabilizar uma candidatura competitiva. Este desafio surge após anos de investimentos significativos na presença do sobrenome Bolsonaro em diversas campanhas eleitorais por todo o país. A eficácia dessa estratégia de transferência de votos tem sido notável.
“Jair Bolsonaro tem conseguido transferir votos para o seu filho. E isso se deve a um elemento importante: o sobrenome fincado”, observa Goulart. Ele complementa que “a base social do bolsonarismo continua mobilizada”. As pesquisas eleitorais iniciais indicam que o candidato escolhido para substituir Bolsonaro no páreo presidencial desponta com uma pontuação superior a 30 pontos percentuais, um desempenho que, inclusive, supera o de figuras como o atual governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, considerado por muitos como um possível sucessor natural na direita.
Os dados mais recentes da pesquisa Genial/Quaest, que foram divulgados na última terça-feira, 16 de janeiro, ilustram um cenário matizado e ambíguo para o nome de Tarcísio de Freitas. O governador paulista figura como o pré-candidato da direita com o menor índice de rejeição entre o eleitorado, marcando 47%. Contudo, quando a pergunta se volta para a efetiva possibilidade de votar em sua candidatura, apenas 10% dos entrevistados afirmam considerar tal opção. Em contraste, Flávio Bolsonaro demonstra um potencial de voto mais robusto, alcançando 28%, mas carrega consigo um índice de rejeição notavelmente mais elevado, de 60%.
Essa análise comparativa entre os potenciais postulantes do campo conservador permite dimensionar o peso do ativo político que o governador de São Paulo possui. Apesar de ser visto como um nome promissor, Tarcísio desaponta as expectativas de uma parcela do eleitorado de direita quando se consideram os números mais amplos. Isso reforça a influência contínua do sobrenome Bolsonaro nas urnas para as eleições de 2026, embora o histórico atrelado à figura do patriarca, Jair Bolsonaro, seja inegavelmente um fator com seu próprio peso no cálculo eleitoral.
Ainda na visão de Roberto Goulart, a prisão do ex-presidente levanta sérios questionamentos sobre uma das principais bandeiras historicamente defendidas pela família Bolsonaro: o combate à corrupção. “Jair Bolsonaro não é um preso político”, assevera Goulart, reconhecendo que “é claro que parte da sua base e os meios de comunicação alinhados ao seu projeto tentam cravar essa narrativa”. Ele prossegue, observando que “Bolsonaro não foi o único condenado, temos até generais presos. Fora isso, temos comportamentos muito atípicos, como deputados fugindo do país [referindo-se a Alexandre Ramagem e Carla Zambelli]. Todo esse fator encurta a chance de questionar a legalidade dessas prisões”.
O cientista político defende que as posturas adotadas por aliados e ex-aliados de Bolsonaro frente às condenações proferidas pelo Supremo Tribunal Federal (STF) têm contribuído para o enfraquecimento do discurso de “vítima do sistema”. Esta dinâmica, por sua vez, cria uma abertura e uma oportunidade palpável para que outro postulante da direita possa emergir e disputar os votos até então firmemente vinculados ao bolsonarismo. É um momento de realinhamento estratégico e ideológico.
Imagem: infomoney.com.br
Tarcísio de Freitas, por exemplo, embora crítico, direcionou suas ressalvas à prisão do ex-presidente sob o prisma humanitário. Ele levantou questionamentos pertinentes sobre a saúde de Jair Bolsonaro e sua idade avançada, 70 anos, como fatores relevantes para enfrentar o regime de cárcere privado. No entanto, é crucial notar que o governador não chegou a contestar a legalidade da pena imposta, distinguindo-se assim de uma oposição mais ferrenha à decisão judicial. Esta diferenciação pode ser um fator-chave na redefinição das alianças conservadoras.
“Esse voto está em risco, mas é cedo para cravarmos uma migração”, alerta Goulart. Ele sublinha a importância de um monitoramento contínuo, afirmando que “temos que aguardar as pesquisas de março e abril, que já trazem uma definição de candidatos, para entender se Flávio terá opositores no campo conservador e quem serão eles”. A cautela na análise é fundamental, pois o cenário político está em constante evolução, e somente com novos dados será possível traçar projeções mais precisas sobre as movimentações do eleitorado conservador e os desdobramentos para 2026.
A tentativa de Eduardo Bolsonaro de buscar sanções nos Estados Unidos, visando pressionar o governo e o Judiciário brasileiro em nome de seu pai, Jair Bolsonaro, tem, ironicamente, piorado o cenário político para seu irmão, o senador Flávio Bolsonaro. Flávio entra na disputa presidencial como “refém da pressão imposta por seu irmão”, enquanto também “carrega o histórico da prisão do pai”. Esta bagagem se choca com sua promessa de se posicionar como um candidato mais moderado.
O questionamento central que paira, então, é sobre qual fatia do eleitorado resta a Flávio Bolsonaro diante de tantas contradições. Neste ano, o senador chegou a celebrar publicamente nas redes sociais, e posteriormente em entrevistas, as sanções impostas ao Brasil pelos Estados Unidos. Contudo, com o evidente desgaste das negociações nos EUA e o recuo do então presidente Donald Trump, tanto nas tarifas quanto na aplicação da Lei Magnitsky, Flávio optou por um notório silêncio. A inconsistência em sua postura política pode afastar os eleitores que buscam clareza e moderação.
Se o Flávio Bolsonaro tenta se descolar do seu irmão, mas ao mesmo tempo não demonstra nenhuma desautorização em relação às atitudes de Eduardo, “não vejo muito espaço para que ele tente colar essa postura de moderado”, afirma Goulart. Segundo o especialista, “essa atitude pode soar como uma negativa. O eleitor sabe que de moderado ele não tem nada. Soa falso”. Esse é um fator que, no momento atual, impacta negativamente a credibilidade do senador Flávio Bolsonaro. Para mais informações sobre as complexidades do cenário político, confira a análise completa sobre o cenário político para 2026 segundo especialistas.
Confira também: Imoveis em Rio das Ostras
Em suma, a prisão de Jair Bolsonaro tem funcionado como um catalisador, acelerando e cristalizando uma bifurcação inevitável no campo conservador brasileiro com vistas às eleições de 2026. A disputa pelo eleitorado da direita agora se dá entre uma vertente bolsonarista que busca a manutenção do legado familiar e uma busca por candidatos moderados. A análise das próximas pesquisas será crucial para compreender a profundidade dessas divisões e os contornos definitivos dos candidatos que emergirão. Continue acompanhando a nossa editoria de Eleições 2026 para ficar por dentro de todas as novidades e análises políticas.
Crédito da imagem: Não especificado
