O Cenário Conservador 2026 vive um momento de redefinição intensificada pela situação jurídica do ex-presidente Jair Bolsonaro. Mesmo com a inelegibilidade decretada em junho de 2023, a prisão do ex-mandatário na Superintendência da Polícia Federal, ocorrida em 22 de novembro do ano em curso, dinamizou significativamente o panorama eleitoral, acelerando as articulações e a busca por novas alianças políticas.
De acordo com análises de especialistas no tema, uma clara bifurcação já se estabeleceu no campo conservador brasileiro. De um lado, a vertente alinhada ao bolsonarismo deve concentrar seus esforços em torno da pré-candidatura de Flávio Bolsonaro à Presidência. Do outro, partidos com uma inclinação mais centrista buscam um postulante de perfil moderado, que seja capaz de angariar o apoio do mercado financeiro e dos investidores, sem suscitar instabilidade econômica com decisões impetuosas.
Prisão de Bolsonaro agita Cenário Conservador 2026
Para Roberto Goulart, cientista político e professor do prestigiado Instituto de Relações Internacionais da Universidade de Brasília (UnB), a questão primordial é verificar a capacidade da centro-direita de consolidar uma candidatura própria. Essa busca ocorre após um período considerável em que a estratégia principal foi a aposta e o investimento no “sobrenome Bolsonaro” para diversas disputas eleitorais pelo país.
Goulart salienta que Jair Bolsonaro demonstra êxito na transferência de votos para o filho. Este fenômeno é atribuído a um fator crucial: a profunda e enraizada presença do sobrenome na política nacional. “Nós vemos que a base social do bolsonarismo continua mobilizada”, assegura o especialista. Pesquisas eleitorais preliminares confirmam essa tendência, mostrando que o indicado para substituir Bolsonaro já alcança mais de 30 pontos percentuais, um desempenho superior ao de outras figuras conservadoras, como o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas.
Desempenho dos Pré-Candidatos: Flávio e Tarcísio
Os dados mais recentes da pesquisa Genial/Quaest, divulgados em uma terça-feira, 16 de janeiro, pintam um quadro complexo para a candidatura de Tarcísio de Freitas. O governador paulista se destaca como o nome da direita que registra o menor índice de rejeição entre o eleitorado, atingindo 47%. No entanto, ao questionar sobre a viabilidade de seu pleito, apenas 10% dos entrevistados consideram efetivamente votar no político do Republicanos, evidenciando um desafio na conversão de baixa rejeição em intenção de voto.
Em contraponto, Flávio Bolsonaro apresenta um potencial de voto de 28%, mas enfrenta uma rejeição consideravelmente mais elevada, alcançando os 60%. Essa dicotomia de alta atratividade entre um grupo de eleitores e alta impopularidade em outro segmento torna seu percurso eleitoral intrincado. A comparação de Flávio com outras personalidades do campo conservador sublinha a importância do ativo político do governador Tarcísio de Freitas, que, apesar de sua baixa rejeição, desaponta em relação às expectativas do grupo que busca um novo líder.
Implicações da Prisão e o Debate sobre Corrupção
A influência do sobrenome Bolsonaro nas urnas em 2026 será inevitável. Contudo, o histórico e as circunstâncias atreladas à figura de seu patriarca, Jair Bolsonaro, certamente exercerão um peso significativo. Na avaliação do professor Goulart, a prisão do ex-presidente, conforme noticiado por fontes como a BBC Brasil em suas análises sobre a judicialização da política no Brasil, coloca em xeque uma das bandeiras centrais defendidas por anos pela família: a retidão e o combate irrestrito à corrupção.
Goulart argumenta categoricamente que Jair Bolsonaro não pode ser classificado como um preso político. “Mas é claro que parte da sua base e os meios de comunicação alinhados ao seu projeto tentam cravar essa narrativa”, pontua. Ele ainda complementa: “Bolsonaro não foi o único condenado, temos até generais presos.” Além disso, o cenário se complica com o surgimento de comportamentos considerados “muito atípicos”, como deputados federais (citando nominalmente Alexandre Ramagem e Carla Zambelli) buscando refúgio fora do país. Todos esses fatores, combinados, diminuem consideravelmente as chances de questionar a legalidade das prisões.
Na ótica de Goulart, as posturas e ações de aliados, e por vezes de ex-aliados, de Bolsonaro frente às condenações proferidas pelo Supremo Tribunal Federal (STF) servem para enfraquecer progressivamente o discurso de “vítima do sistema”. Tal enfraquecimento cria um espaço e uma oportunidade valiosa para que um outro postulante de direita consiga atrair e disputar o voto historicamente alinhado ao bolsonarismo.
Um exemplo notável dessa estratégia é Tarcísio de Freitas, que teceu críticas à prisão do ex-presidente por uma perspectiva humanitária, levantando preocupações sobre a saúde e a idade avançada de Jair Bolsonaro (70 anos) para enfrentar o confinamento. Contudo, o governador paulista se esquivou de questionar a legalidade da pena imposta. O especialista adverte que este segmento de votos “está em risco, mas é cedo para cravarmos uma migração.” É preciso aguardar os resultados das pesquisas eleitorais a serem divulgadas entre março e abril, que prometem uma definição mais concreta dos candidatos, para então compreender se Flávio Bolsonaro enfrentará oponentes significativos dentro do campo conservador e quem serão esses rivais.
As Ações de Eduardo Bolsonaro e o Dilema de Flávio
A busca por sanções nos Estados Unidos, liderada por Eduardo Bolsonaro com o intuito de pressionar o governo e o Judiciário brasileiro em defesa de Jair Bolsonaro, somente complica o panorama político para seu irmão, o senador Flávio Bolsonaro. Flávio ingressa na corrida eleitoral em uma posição vulnerável, refém das pressões exercidas por seu irmão, ao mesmo tempo em que carrega o pesado histórico da prisão do pai.
Sua promessa é a de tentar se apresentar como uma figura moderada. O grande questionamento, no entanto, é qual parcela do eleitorado ainda lhe resta sob essas condições. Anteriormente, Flávio chegou a expressar publicamente e comemorar nas redes sociais, e posteriormente em entrevistas, as sanções impostas ao Brasil pelos Estados Unidos. Contudo, com o desgaste das negociações nos EUA e o recuo do ex-presidente Trump tanto nas tarifas quanto na aplicação da Lei Magnitsky, o senador optou por um silêncio estratégico, sinalizando uma tentativa de desvincular-se das controvérsias.
Nesse contexto, Goulart manifesta ceticismo sobre a efetividade da estratégia de Flávio: “Se o Flávio Bolsonaro tenta se descolar do seu irmão, mas ao mesmo tempo não demonstra nenhuma desautorização em relação às atitudes de Eduardo, não vejo muito espaço para que ele tente colar essa postura de moderado.” Segundo o professor, essa conduta pode ser interpretada como uma negativa perante a percepção pública. “O eleitor sabe que de moderado ele não tem nada. Soa falso”, conclui.
Confira também: Imoveis em Rio das Ostras
Em suma, a prisão de Jair Bolsonaro desencadeou uma reorganização complexa e desafiadora dentro do espectro político conservador brasileiro para as eleições de 2026. Com a polarização acentuada entre o bolsonarismo raiz e uma vertente que busca maior moderação, as próximas pesquisas e as articulações partidárias serão decisivas para desenhar o tabuleiro eleitoral. Para aprofundar a compreensão sobre os bastidores da corrida presidencial e seus principais protagonistas, continue acompanhando as análises em nossa editoria de Eleições 2026.
Crédito da imagem: Canva
